ДАТА ДНІПРА
Дніпру 6 мільйонів років. Так стверджує наука. А ви щó подумали? Я мовлю про ріку Дніпро.
Якщо в кого промайнула спершу думка про місто Дніпро, то знайте, що цю кислу кашу щодо найменування міста заварив нардеп (слава богу, колишній!) Андрій Денисенко. Він тепер служить у Філатова, міського голови Дніпра-міста, заступником. Служить - розумійте буквально. І не у міста, а особисто в його голови - теж. Отакий служака. Вже багато років.
Містяни радіють, що місто "постарішало". Еге, "Ґаудеáмус íґітур ювéнес дум су́мус!" (латинь, університетський гимн середньовічного студентства: "Радійте, поки молоді!").
На соцмережні щасливі верещання про оновлення дати заснування міста Дніпро я написав до рідні:
"1. Поквапливість у питанні дати міста дуже неприємно дивує.
2. Стара Самар не стосується нинішнього Дніпра-міста (далеко від міста), як і Придніпровськ (до 1960-х був окремим містом, потім приєднали до Дніпропетровська). Вже є коментарі, що під Пітером є місто Зеленодольськ на 200 років старіше Пітера. Тепер це район Пітера. То щó, збільшити дату Петербурга?
3. Активістом цієї дати 1526 років Дніпру-місту є Андрєй-сто-рублєй, раніше Корбанів, тепер Філатів пахóлок. Андрій Денисенко закінчив істфак ДНУ, але, бачу, геть не має історичного мислення. І українського політичного теж. Це він, коли був нардепом Верховної Ради, подав законопроєкт про перейменування міста Дніпропетровська на Дніпро. Телепень. Втратив історичний шанс мати місто Січеслав (згодом ми перейменуємо місто на Січеслав, нехай Денисенко не сумнівається). "Люди давно говорили Днєпр, то хай буде Дніпро"... Ідіот. Люди давно місто Константинівку (нині там точаться бої) називали Констаха. То перейменуймо на Констаху?! Довбень! Тепер не зрозуміло про що мова (про річку чи про місто), коли кажуть Дніпро. Я навіть уточнюю завжди: Дніпро-місто чи Дніпро-ріка.
4. Пішли розмови, що наступного року за такої дати створення міста буде 500 років місту. Готується шалений бюджет на цю подію на 2026 рік. Чекаймо розпилу і розкрадання. І Денисенку щось перепаде. Ну, а Філатов (міський голова Дніпра-міста) себе не скривдить теж...
5. Як місто згодом перейменуємо на Січеслав, так і дату міста науково обґрунтуємо, і без поспіху. Місто, звісно, старіше за совкову цифру, встановлену Єкатєріною. Але бездоганних артефактів про 1526 років нема! Нехай Філатов з Денисенком не брешуть! Дату заснування міста згодом теж змінимо."
(Якименко Андрій-батько до Якименка Богдана-сина, 21.09.2025, telegram-чат).
Вже ж як ми шпетимо Радянський Союз з його комуністичною ідеологією, але навіть найдубовіші комуністи не докумекали, подібно Денисенку голосуванням на міській комісії щодо дати народження міста, приписати Союзу тисячу років!
А що? Самарканд і Бухара набагато старші за столицю СРСР Москву. Бухару засновано у 6-7 століттях нашої ери, а Самарканд - узагалі з 8 століття до нашої ери! Зараз вони входять до держави Узбекистан, а за Радянського Союзу належали до Узбецької Радянської Соціялістичної Республіки, що входила до складу СРСР.
Отож, який там 1922 рік від дати союзного договору?! Яке там 9 століття від Київської Руси?! Приєднали узбеків до Союзу - і враз народження Радянського Союзу перенеслося аж до 8 століття до нашої ери! Самарканд не дасть збрехати!
І Стара Самар не дасть збрехати: Дніпру-місту 1526 років! Ага.
Навіть у Робочій групі міської ради, яку очолює заступник міського голови зі студентським дипломом історика Андрій Денисенко, не всі доктори історичних наук твердо погоджуються з датою 1526 рік.
Доктор історичних наук Ігор Кочергін називає 1650 рік, що підтверджується численними письмовими, археологічними та народно-пісенними артефактами, і то ще треба науково працювати і вчиняти археологічні розкопки на тверде підтвердження та уточнення дати.
Його опонент доктор історичних наук Сергій Світленко, мабуть, під грізним поглядом, можливо й під грізним гарчанням Денисенка, проголосував цю дату 1526. Тут мені спадає уявна картина: на історичному іспиті університету студент Денисенко виправляє екзаменатора доктора наук Світленка...
Але ж сам Світленко каже: на Старій Самарі виявлено товарні пломби 1524-1525 років - мовляв, була торгівля! Зверніть увагу: вже була торгівля як мінімум з 1524-1525 років! Торгівля щó, в голому степу була?! Напевне ж біля якогось поселення, що вже існувало, і не пізніше 1524-1525 років! Отже, копайте і шукайте місто! Але ж ні, на мапі 1526 року польського картографа Ваповського уже була Стара Самар. Тому, мовляв, "маємо достатньо підстав вважати" (Світленко), що на той час поселення було! Та ясен пень, що коли на мапі показали, то поселення... давно вже було, дохтуре історічєськіх наук Світленко!! Але де Стара Самар (хто каже це Новомосковськ, тепер Самар, хто каже селище Шевченко, нині Самарський район Дніпра-міста), де Ігрень (існують і прив'язки до дати селища Ігрень), де Придніпровськ, і де місто Дніпро! Самарканд вам у поміч!
А якби Ваповський мапу випустив у 1536 році - то як? Знов за мапою рахуємо народження поселення чи все ж таки, як того вимагає історична наука, будемо шукати додаткових артефактів, включно з археологією?!
Як бачимо, наукове історичне середовище не має твердої і сталої думки щодо дати народження міста на Дніпрі-ріці. Розбіжність у понад 100 років. Треба копáти далі й глибше!
Але Робоча група під орудою історика Денисенка (до речі, перевірити б його університетські знання!)... проголосувала цифру 1526.
Коли я це побачив-прочитав, мені одразу зринув із закапелків пам'яти совковий новорічний дитячий фільм "Дванадцать місяців" (1972, Ленфільм, режисер Анатолій Граник):
«Професор:
- Рік, Ваша величносте, складається з дванадцяти місяців. Місяці йдуть один за одним.
Королева:
- А якби я захотіла, щоб зараз настав квітень?
Професор:
- Це неможливо, Ваша величносте. Це наука і природа!
Королева:
- А якщо я видам такий закон і поставлю велику печатку?
Професор (безпорадно розводить руками):
- Боюся, що й це не допоможе, Ваша величносте, бо закони природи...
Королева (перебиваючи його):
- Я видам новий закон природи! Агов, покличте мені Канцлера!».
Отож, "канцлер" Денисенко підготує новий закон про дату міста, а "король" Філатов його підпише й поставить велику печатку!
Те, що міський депутатський корпус проголосує улюблене для Денисенка і Філатова число 1526 - не маю сумніву. Філатов протягне цю дату через сесію міської ради. Як протягував рішення на захист російської мови, рішення про передачу міським жидам приміщень, будівель і міських земель, як знищував дитячу міську Флотилію та переносив із центру міста у міське задуп'я Центральну міську бібліотеку (це ж хтось зазіхнув на будівлю в центрі міста!). Протягне, бо в сесійній депутатській залі Дніпра-міста сидить тупе ремиґаюче стадо філатівського бидла, яке щиро вірить, що голосуванням про сумнівну дату міста можна перекреслити археологію, історію, взагалі науку, уподібнюючися казковій королеві, яка своїм указом переносить календарні місяці "наближаючи" весну!..
І наостанок: навіщо міська влада натягує сову на глобус, чому викручує докторам наук руки на Робочих групах? Таж гряде 500-річчя ж міста у 2026 році (від року 1526)! Ото грошви на сувеніри, заходи, концерти, лекції та народнії гуляння буде виділено містом, забувши фронт!.. Ото нагода поживитися!!...
«Ми погуляємо на славу (тобто вони, ці історичні брехуни і стадо бидла довкруг них)! А наступна влада нехай виправляє дату, якщо ми помилилися. Нам до того вже (вже!) до сраки!!..» (©Робоча група Денисенка), - не маю сумніву, що сáме так вони і мислять!!
Додатки:
1. Дніпру - 6 мільйонів років!
2. Радісний допис про неправдиву дату.
3. Моє перше обурення в листі членам родини (telegram-чат, 21.09.2025).
4. Думка доктора історичних наук Ігоря Кочергіна.
5. Думка доктора історичних наук Сергія Світленка.
6. Телеканал Дніпро TV паскудно бреше! Не історики назвали дату 1526, а Робоча група Денисенка! Сáме серед істориків у цій же Робочій групі нема спільної думки!
7. Робоча група голосує про перенесення місяців у календарі, гм, жартую, вони переносять історичні дати голосуванням... Денисенко - в центрі, геть кучерявий (жарт), у чорній футболці.
©Андрій Якименко
22.09.2025
