30 вересня 2017
СИЧИТЬ, БАРИГА!
СИЧИТЬ, БАРИГА...
Геннадій Корбан, цей дисидент, який, щоб не сидіти в Україні, втік на Батьківщину - в ІзраЇль, - найганебніша істота новітньої української Історії!
Мало того, що цей злочинець (пам'ятаєте, йому дали судовий строк за викрадення держслужбовця Рудика?) валив армію під час російської навали, роздмухавши разом з Бутусовим кампанію брехні і наклепів на НГШ Муженка під час гарячої пори на фронті влітку 2014 року, так ця істота ще продовжує сичати свої брехні на начальника Генштабу зі свого пейсатого підпілля!!
Корбан, не марнуй свого здоров'я! Авторитету НГШ ти не посунеш, мрійник про Міністра оборони! Краще позбирай всі документи твого рейдерства, допоможи державі Українській трохи зменшити тобі майбутній строк, коли ми порахуємо тобі всі оборудки!
30 вересня 2017 року
Геннадій Корбан, цей дисидент, який, щоб не сидіти в Україні, втік на Батьківщину - в ІзраЇль, - найганебніша істота новітньої української Історії!
Мало того, що цей злочинець (пам'ятаєте, йому дали судовий строк за викрадення держслужбовця Рудика?) валив армію під час російської навали, роздмухавши разом з Бутусовим кампанію брехні і наклепів на НГШ Муженка під час гарячої пори на фронті влітку 2014 року, так ця істота ще продовжує сичати свої брехні на начальника Генштабу зі свого пейсатого підпілля!!
Корбан, не марнуй свого здоров'я! Авторитету НГШ ти не посунеш, мрійник про Міністра оборони! Краще позбирай всі документи твого рейдерства, допоможи державі Українській трохи зменшити тобі майбутній строк, коли ми порахуємо тобі всі оборудки!
30 вересня 2017 року
КОРБАН ЗДАВ ПОГОНИ
КОРБАН ЗДАВ ПОГОНИ
Корбан здав погони. У каптьорку. Тобто, Ярошу. Ги. Ну, зняв із себе рядовий Корбан (рядовим служив він у радянській армії) генеральські, що пасують посаді міністра оборони, погони і начепив на плечі Яроша. Сміхота!
А що, вже сам не хочеш бути міністром оборони, Корбан? Ми ще пам'ятаємо, як Андрюха Денисенко (ну, Філатов так його називає - Андрюха, ги), отож, Андрюха Денисенко у 2014 році марив про міністра оборони Корбана. І Гена, звісно, був не проти. Ги.
Ну, то таке. Але чому ти, Корбан, не вважаєш Яроша моральною людиною? Хіба міністром не повинен бути моральний авторитет?
Кореспондент запитує: "Ви вважаєте Яроша моральним авторитетом для широких мас українців?". І Корбан мовить: "Так, він дуже цікавий, освічений і захистить людей". Корбан, а де докази авторитету Яроша? Тебе ж питали не про його освіту, дисидент!
Коротше, з Корбаном усе нам зрозуміло: ні Порошенко, ні Муженко йому не є авторитети. А ми ще не забули, коли в час найвищої напруги на фронтах (гарячий 2014 рік усі згадали?) Корбан, Боря і Бутусов гнали бочку проти НГШ Муженка!
Ти нам ще за котли відповіси, громадянине ІзраЇлю!
30 вересня 2017 року
Корбан здав погони. У каптьорку. Тобто, Ярошу. Ги. Ну, зняв із себе рядовий Корбан (рядовим служив він у радянській армії) генеральські, що пасують посаді міністра оборони, погони і начепив на плечі Яроша. Сміхота!
А що, вже сам не хочеш бути міністром оборони, Корбан? Ми ще пам'ятаємо, як Андрюха Денисенко (ну, Філатов так його називає - Андрюха, ги), отож, Андрюха Денисенко у 2014 році марив про міністра оборони Корбана. І Гена, звісно, був не проти. Ги.
Ну, то таке. Але чому ти, Корбан, не вважаєш Яроша моральною людиною? Хіба міністром не повинен бути моральний авторитет?
Кореспондент запитує: "Ви вважаєте Яроша моральним авторитетом для широких мас українців?". І Корбан мовить: "Так, він дуже цікавий, освічений і захистить людей". Корбан, а де докази авторитету Яроша? Тебе ж питали не про його освіту, дисидент!
Коротше, з Корбаном усе нам зрозуміло: ні Порошенко, ні Муженко йому не є авторитети. А ми ще не забули, коли в час найвищої напруги на фронтах (гарячий 2014 рік усі згадали?) Корбан, Боря і Бутусов гнали бочку проти НГШ Муженка!
Ти нам ще за котли відповіси, громадянине ІзраЇлю!
30 вересня 2017 року
СПІР З ІСТОРИКОМ РИЖКОВИМ
СПІР З ІСТОРИКОМ РИЖКОВИМ
Вадима Рижкова із Січеслава (нині тимчасова назва міста - Дніпро) знаю вже майже чверть століття, з 1993 року. Він закінчив історичний факультет (здається, ДГУ - Дніпропетровського Государствєнного Університету), але все життя заробляє собі на прожиток журналістикою.
Рижкова я завжди запрошував у середині 1990-х років на свої партійні прес-конференції ДСУ (Державна Самостійність України). Друкованого органу партія не мала, доводилося запрошувати навіть ватяних, як нині би сказали, журналістів, у тім числі Вадима Рижкова. Журналістські звіти про наші партійні заходи Січеславської обласної парторганізації ДСУ (до речі, так ми й зареєстрували обласну парторганізацію ще тоді - Січеславська!), отож, журналістські публікації у пресі Рижков завжди "приправляв" своїми совково-імперськими псевдо-історичними вумностями, підкреслюючи, що він, мовляв, історик.
Ось, мені Фейсбук нагадав наш спір 2013 року. Рижков у своєму совковому репертуарі. Історія для нього, і це російсько-імперський та російсько-совіцький науково-академічний спосіб історизму, це історія ц а р с ь к и х д и н а с т і й, а не народів. Звідси витікають усі подальші як історичні, так і політичні хиби совково-імперського історико-журналіста Рижкова. За цією ж методологією виправдовувалося російське панування у Фінляндії (тепер уже ні), Бессарабії, на Кавказі тощо.
З таким же успіхом, завоювавши, наприклад, США, а згодом силоміць одружившися з Меланією Трамп (дружиною нинішнього американського президента Дональда Трампа), Путін, президент нинішньої Росії, цілком "історично-справедливо" виводив би історичний зв'язок "двох братніх народів" - російського та американського. І цим одруженням наступні покоління істориків рижкових виправдували б російське панування в США, ги.
Цікаво, що Вадим Рижков, глузуючи, називає Трипільську державу Українською імперією, так, мовляв, вам, хохлам-нацикам усяким, "буде гучніше". Але сам же того не тямить, що москво-імперська історіографія за такою ж "рижковою методою" присвоїла Московії назву Росія і тому претендує на історичну спадщину Землі руської, тобто України, яка (Україна) насправді історично, політично, народно-генетично розвинулася з тієї давньоруської (давньоукраїнської) держави - Землі руської, а ще раніше - з Трипілля!
Тобто, Вадим Рижков, як і вся російська імперська, а згодом совіцька історична наука, в оцінці історичних подій ту ж саму методологію щодо Московщини (назвемо так) застосовує, а щодо інших народів - заперечує! Втім, навіть ця вся історична методологія москалів, яка будується виключно за царсько-президентським династійним принципом, є і історично, і фактично хибним науковим методом дослідження Історії народів і держав!
Ось, подаю мій спір з "істориком" Рижковим, 2013 рік.
Коментарі до допису Андрія Якименка, 27-31 травня 2013 року, Фейсбук:
"Vadim Ryzhkov:
- Никакого Московского царства юридически никогда не было. Было Великое княжество Московское. А титул государя (царя), после перечисления всех земель, заканчивался словами - и всея Руси. Потому что в Москве правила династия Рюриковичей - та самая, которая правила сначала в Новгороде, а потом - в Киеве. В силу этого она считала своим правом снова собрать воедино все русские земли. В других частях Руси потомки династии к тому времени давно утратили власть. Кстати, название Росия (Русия) уже широко применялось в 15 веке Иваном Третьим - оно значится на его печатях, в документах и летописях. Росия - это всего лишь греческий эквивалент Руси, ведь жена царя Ивана - София Палеолог была родственницей последнего византийского (греческого) императора. Вчить історію, пане Андрій!
Андрій Якименко:
- Для Вадима Рижкова: Я не історик за професією. Але Історію знаю краще за історика Рижкова, який досі, певно, студіює расєйскіх "науковців". Назвіться хоч Горщиком, Рижков, але суті не зміниться! Тому, хто як називався і чому претендує (а тому претендує, що імперська вавка в голові) на чужі землі (бо да-а-а-лекі родичі втратили владу...), - то для таких дописувачів, як Рижков. Шулери від історії підмінюють поняття! Наприклад, слово "ручка" - ЗАЛЕЖНО ВІД ПОТРЕБИ шулер тлумачить це як предмет для писання або як частину дверей для полегшення їх відкривання. НЕ БАЧИТИ, ЩО ІСНУЮТЬ РІЗНІ НАРОДИ - УКРАЇНСЬКИЙ І МОСКАЛЬСЬКИЙ, з відмінною ментальністю, вдачею, мовою, культурою, у тім числі - історією! тощо - не бачити цього може лише: або ВОРОГ, або ДУРЕНЬ. І ніякими "умозаключєніямі" псевдо-історичного характеру цього не виправити! Ваша позиція, громадянине Рижков, в історичному погляді на події мені цілком зрозуміла. Також мені цілком зрозуміла і ваша поза в політичному відношенні до історичних подій.
Vadim Ryzhkov:
- Дивно це чути від юриста, адже юриспруденція - наука точна, особливо щодо термінів. Назвіть тоді Україну Трипільскою імперією - бо так буде гучніше
Андрій Якименко:
- Для мети національного виховання Вадима Рижкова (історика, журналіста):
Треп имперский. 15 мифов российской истории — правда и ложь - http://a-ingwar.blogspot.com/2013/01/blog-post.html
Сергій Солтасюк:
- маладєц вадім рижкоффф ...заработал піражкофф."
30 вересня 2017 року
Вадима Рижкова із Січеслава (нині тимчасова назва міста - Дніпро) знаю вже майже чверть століття, з 1993 року. Він закінчив історичний факультет (здається, ДГУ - Дніпропетровського Государствєнного Університету), але все життя заробляє собі на прожиток журналістикою.
Рижкова я завжди запрошував у середині 1990-х років на свої партійні прес-конференції ДСУ (Державна Самостійність України). Друкованого органу партія не мала, доводилося запрошувати навіть ватяних, як нині би сказали, журналістів, у тім числі Вадима Рижкова. Журналістські звіти про наші партійні заходи Січеславської обласної парторганізації ДСУ (до речі, так ми й зареєстрували обласну парторганізацію ще тоді - Січеславська!), отож, журналістські публікації у пресі Рижков завжди "приправляв" своїми совково-імперськими псевдо-історичними вумностями, підкреслюючи, що він, мовляв, історик.
Ось, мені Фейсбук нагадав наш спір 2013 року. Рижков у своєму совковому репертуарі. Історія для нього, і це російсько-імперський та російсько-совіцький науково-академічний спосіб історизму, це історія ц а р с ь к и х д и н а с т і й, а не народів. Звідси витікають усі подальші як історичні, так і політичні хиби совково-імперського історико-журналіста Рижкова. За цією ж методологією виправдовувалося російське панування у Фінляндії (тепер уже ні), Бессарабії, на Кавказі тощо.
З таким же успіхом, завоювавши, наприклад, США, а згодом силоміць одружившися з Меланією Трамп (дружиною нинішнього американського президента Дональда Трампа), Путін, президент нинішньої Росії, цілком "історично-справедливо" виводив би історичний зв'язок "двох братніх народів" - російського та американського. І цим одруженням наступні покоління істориків рижкових виправдували б російське панування в США, ги.
Цікаво, що Вадим Рижков, глузуючи, називає Трипільську державу Українською імперією, так, мовляв, вам, хохлам-нацикам усяким, "буде гучніше". Але сам же того не тямить, що москво-імперська історіографія за такою ж "рижковою методою" присвоїла Московії назву Росія і тому претендує на історичну спадщину Землі руської, тобто України, яка (Україна) насправді історично, політично, народно-генетично розвинулася з тієї давньоруської (давньоукраїнської) держави - Землі руської, а ще раніше - з Трипілля!
Тобто, Вадим Рижков, як і вся російська імперська, а згодом совіцька історична наука, в оцінці історичних подій ту ж саму методологію щодо Московщини (назвемо так) застосовує, а щодо інших народів - заперечує! Втім, навіть ця вся історична методологія москалів, яка будується виключно за царсько-президентським династійним принципом, є і історично, і фактично хибним науковим методом дослідження Історії народів і держав!
Ось, подаю мій спір з "істориком" Рижковим, 2013 рік.
Коментарі до допису Андрія Якименка, 27-31 травня 2013 року, Фейсбук:
"Vadim Ryzhkov:
- Никакого Московского царства юридически никогда не было. Было Великое княжество Московское. А титул государя (царя), после перечисления всех земель, заканчивался словами - и всея Руси. Потому что в Москве правила династия Рюриковичей - та самая, которая правила сначала в Новгороде, а потом - в Киеве. В силу этого она считала своим правом снова собрать воедино все русские земли. В других частях Руси потомки династии к тому времени давно утратили власть. Кстати, название Росия (Русия) уже широко применялось в 15 веке Иваном Третьим - оно значится на его печатях, в документах и летописях. Росия - это всего лишь греческий эквивалент Руси, ведь жена царя Ивана - София Палеолог была родственницей последнего византийского (греческого) императора. Вчить історію, пане Андрій!
Андрій Якименко:
- Для Вадима Рижкова: Я не історик за професією. Але Історію знаю краще за історика Рижкова, який досі, певно, студіює расєйскіх "науковців". Назвіться хоч Горщиком, Рижков, але суті не зміниться! Тому, хто як називався і чому претендує (а тому претендує, що імперська вавка в голові) на чужі землі (бо да-а-а-лекі родичі втратили владу...), - то для таких дописувачів, як Рижков. Шулери від історії підмінюють поняття! Наприклад, слово "ручка" - ЗАЛЕЖНО ВІД ПОТРЕБИ шулер тлумачить це як предмет для писання або як частину дверей для полегшення їх відкривання. НЕ БАЧИТИ, ЩО ІСНУЮТЬ РІЗНІ НАРОДИ - УКРАЇНСЬКИЙ І МОСКАЛЬСЬКИЙ, з відмінною ментальністю, вдачею, мовою, культурою, у тім числі - історією! тощо - не бачити цього може лише: або ВОРОГ, або ДУРЕНЬ. І ніякими "умозаключєніямі" псевдо-історичного характеру цього не виправити! Ваша позиція, громадянине Рижков, в історичному погляді на події мені цілком зрозуміла. Також мені цілком зрозуміла і ваша поза в політичному відношенні до історичних подій.
Vadim Ryzhkov:
- Дивно це чути від юриста, адже юриспруденція - наука точна, особливо щодо термінів. Назвіть тоді Україну Трипільскою імперією - бо так буде гучніше
Андрій Якименко:
- Для мети національного виховання Вадима Рижкова (історика, журналіста):
Треп имперский. 15 мифов российской истории — правда и ложь - http://a-ingwar.blogspot.com/2013/01/blog-post.html
Сергій Солтасюк:
- маладєц вадім рижкоффф ...заработал піражкофф."
30 вересня 2017 року
29 вересня 2017
28 вересня 2017
27 вересня 2017
ДУБИНА ПО-ДУБОВОМУ ВЕРЗЕ
ДУБИНА ПО-ДУБОВОМУ ВЕРЗЕ
"Как-то по-дебільному напісано" (©Допа-Добкін).
Давно спостерігаю, що всілякі дубінскіє, коломойскіє, ґусінскіє і прочіє з 5-ї графи, яких відсунули від приватбанківської годівниці-корита, нападають на українського президента.
Як по-дубовому верзе Дубінскій, Порошенко пішов у президенти "зараді бабок, ти шо, нє всосал?!". І це в той час, коли президент видав своїх особистих 500 мільйонів гривень на армію - тоді, коли ригівський бюджет держави виділяв дрібні копійки, а ворог сунув вглиб країни!
А ти, Дубінскій, хоча б телефонував у 2014 році на спецномер, щоб знялось на армію 5 гривень за дзвінок, як це робили мільйони українців, га?!
Заради грошей узяти відповідальність за країну?! Заради грошей - в і д п о в і д а л ь н і с т ь, щоб врятувати Україну?..
"Как-то по-дубовому верзеш дурнЮ, Дубино!" (©).
27 вересня 2017 року
"Как-то по-дебільному напісано" (©Допа-Добкін).
Давно спостерігаю, що всілякі дубінскіє, коломойскіє, ґусінскіє і прочіє з 5-ї графи, яких відсунули від приватбанківської годівниці-корита, нападають на українського президента.
Як по-дубовому верзе Дубінскій, Порошенко пішов у президенти "зараді бабок, ти шо, нє всосал?!". І це в той час, коли президент видав своїх особистих 500 мільйонів гривень на армію - тоді, коли ригівський бюджет держави виділяв дрібні копійки, а ворог сунув вглиб країни!
А ти, Дубінскій, хоча б телефонував у 2014 році на спецномер, щоб знялось на армію 5 гривень за дзвінок, як це робили мільйони українців, га?!
Заради грошей узяти відповідальність за країну?! Заради грошей - в і д п о в і д а л ь н і с т ь, щоб врятувати Україну?..
"Как-то по-дубовому верзеш дурнЮ, Дубино!" (©).
27 вересня 2017 року
ПАПИНЕ ВИХОВАННЯ ПРО ГРОМАДЯНСЬКУ ВІЙНУ
ПАПИНЕ ВИХОВАННЯ ПРО ГРОМАДЯНСЬКУ ВІЙНУ
Знаєте, коли читаю зрадойобів, то мені закрадається думка, що то не зрадойоби, а просто вдарені чимсь важким по казанку психічно хворі люди. Ні логіки, ні ідеології. Набір незв'язних фраз і какофонія абзаців.
Ну, от - народний депутат Купрій. Папине виховання 6-річного сина про президента-баригу... Ти б, Віталію, синочкові у цьому б віці ще й курс політології почав читати, щоб дитя швидше заснуло! :)
Порошенко - прихвостень у Путіна?! В нас іде громадянська війна?!. Втім, що можемо ми іншого почути від коломойського собачки?
27 вересня 2017 року
Знаєте, коли читаю зрадойобів, то мені закрадається думка, що то не зрадойоби, а просто вдарені чимсь важким по казанку психічно хворі люди. Ні логіки, ні ідеології. Набір незв'язних фраз і какофонія абзаців.
Ну, от - народний депутат Купрій. Папине виховання 6-річного сина про президента-баригу... Ти б, Віталію, синочкові у цьому б віці ще й курс політології почав читати, щоб дитя швидше заснуло! :)
Порошенко - прихвостень у Путіна?! В нас іде громадянська війна?!. Втім, що можемо ми іншого почути від коломойського собачки?
27 вересня 2017 року
ЛОЗИНСЬКИЙ-2 або БЕРЕЗА
ЛОЗИНСЬКИЙ-2 або БЕРЕЗА
Серіал "Лозинський". Випуск номер 2. "Береза".
Чи пам'ятає хто Віктора Лозинського, депутата парламенту від партії БЮТ Юлі Тимошенко? 2010 рік, 16 червня, Кіровоградська область, поле-степ. В "священні угіддя" нардепа забрів "злодюжка-волоцюжка-браконьєр", а простіше селянин з села Грушки непрацюючий Валерій Олійник. І він, цей миршавець, цей селянин, зустрівся на священній території з Лозинським та районним прокурором і керівником міліції. І накинувся на них, став їх, цих трьох, тут же убивати! Але чомусь Олійник випадково сам помер...
Невдовзі після "покарання" злодіяки- селянина колеги по фракції БЮТ Андрій Кожем'якін та Володимир Пилипенко запропонували нагородити Лозінського медаллю за начебто знешкодженого браконьєра. Також на захист Лозінського тоді ще висловились віце-прем'єр-міністр України Олександр Турчинов та міністр МВС Юрій Луценко...
Щоправда, вже 1 липня 2010 року Лозинський став не свідком у справі, а підозрюваним у вбивстві. Тодішній генпрокурор Медведько подав до Ради подання, недоторканність було знято і Лозинського судили. Дали 15 років, але, відсидівши десь 6, Лозинський нині вже на волі (за законом Савченко).
Що ж там, в угіддях, відбулося? Слідство встановило, що всі ці троє владних мужів (нардеп, прокурор та міліціянт) заподіяли тяжких тілесних ушкоджень селянинові, били-катували його, а потім Лозинський добив Олійника картеччю.
Не нагадує сценарій з Юрієм Березою? "Лозинський-2. Береза. Свіжа кров".
Гаразд, злодюжка вдерся до садиби. Гаразд, підпалив машину і кімнату. Гаразд, мав у руці гранату... А де взяв цей псих, який покинув психлікарню, цю гранату, не в Берези? Гаразд, спіймали цього психа... Але стрибати по людині кілька годин (з 2 до 6), бити-катувати, коли людина вже роззброєна?.. І лише потім, лише вранці викликати медиків з поліцією?.. Злодюжка нині в реанімації, перебуває у важкому стані, в нього зламано чотири хребці, а також є внутрішньочерепна гематома; нардеп Береза, як і Лозинський, заперечує, що бив його, і потерпілий має 18% шансів на життя, щоб розказати усю правду...
Ні, я б сам зламав би щелепу і руку - ту, з гранатою - цьому злодюжці-бандюку. Але навіщо катувати зв'язану людину аж до смерти, як Лозинський, - хоч убийте, не збагну!!
27 вересня 2017 року
Серіал "Лозинський". Випуск номер 2. "Береза".
Чи пам'ятає хто Віктора Лозинського, депутата парламенту від партії БЮТ Юлі Тимошенко? 2010 рік, 16 червня, Кіровоградська область, поле-степ. В "священні угіддя" нардепа забрів "злодюжка-волоцюжка-браконьєр", а простіше селянин з села Грушки непрацюючий Валерій Олійник. І він, цей миршавець, цей селянин, зустрівся на священній території з Лозинським та районним прокурором і керівником міліції. І накинувся на них, став їх, цих трьох, тут же убивати! Але чомусь Олійник випадково сам помер...
Невдовзі після "покарання" злодіяки- селянина колеги по фракції БЮТ Андрій Кожем'якін та Володимир Пилипенко запропонували нагородити Лозінського медаллю за начебто знешкодженого браконьєра. Також на захист Лозінського тоді ще висловились віце-прем'єр-міністр України Олександр Турчинов та міністр МВС Юрій Луценко...
Щоправда, вже 1 липня 2010 року Лозинський став не свідком у справі, а підозрюваним у вбивстві. Тодішній генпрокурор Медведько подав до Ради подання, недоторканність було знято і Лозинського судили. Дали 15 років, але, відсидівши десь 6, Лозинський нині вже на волі (за законом Савченко).
Що ж там, в угіддях, відбулося? Слідство встановило, що всі ці троє владних мужів (нардеп, прокурор та міліціянт) заподіяли тяжких тілесних ушкоджень селянинові, били-катували його, а потім Лозинський добив Олійника картеччю.
Не нагадує сценарій з Юрієм Березою? "Лозинський-2. Береза. Свіжа кров".
Гаразд, злодюжка вдерся до садиби. Гаразд, підпалив машину і кімнату. Гаразд, мав у руці гранату... А де взяв цей псих, який покинув психлікарню, цю гранату, не в Берези? Гаразд, спіймали цього психа... Але стрибати по людині кілька годин (з 2 до 6), бити-катувати, коли людина вже роззброєна?.. І лише потім, лише вранці викликати медиків з поліцією?.. Злодюжка нині в реанімації, перебуває у важкому стані, в нього зламано чотири хребці, а також є внутрішньочерепна гематома; нардеп Береза, як і Лозинський, заперечує, що бив його, і потерпілий має 18% шансів на життя, щоб розказати усю правду...
Ні, я б сам зламав би щелепу і руку - ту, з гранатою - цьому злодюжці-бандюку. Але навіщо катувати зв'язану людину аж до смерти, як Лозинський, - хоч убийте, не збагну!!
27 вересня 2017 року
Підписатися на:
Дописи (Atom)