ДОДАТКОВИЙ АРГУМЕНТ або ЧОМУ МИ СЛОВ'ЯНИ
(допис 02 липня 2014 року, Андрій Якименко, Фейсбук, з коментарями)
"ДОДАТКОВИЙ АРГУМЕНТ
Чи хто задумувався, чому українці називаються слов'янами?
Москалі - це фіно-меря-москво-угри, і нині це вже мало хто заперечить.
Маю ще один аргумент для пояснення.
Тому що москалі на мітингах кричать "Ра-сі-я! Ра-сі-я!".
Власне, вони не є неслов'янами не тому, що так кричать.
Це я уточнюю.
Вони так кричать, бо не є слов'янами!
От українці, котрі є справжніми, а не названими, слов'янами, свою любов до батьківщини висловлюють по-слов'янському: "Слава Україні!".
"Слава Україні!-Героям слава!" - це гасло і відповідь запровадили на Західній Україні бандерівці.
Тепер воно поширене і зрозуміле навіть за кордоном.
Це є змінене народне й досі у Карпатах та далеких селах на заході України привітання й відповідь: "Слава Ісу (Ісусу)!"-"Слава навіки!".
Але до чого тут слов'яни?
Тому, що й нині англійською "слейв" (slave) означає "невільник, раб".
Англійська, що виросла з латини, узяла собі й це слово, яке в римлян було "sclave", "c", тобто звук "к" згодом відпав (зредукував).
Багато ж наших предків-слов'ян узяли римляни у невільники й раби!..
Ми ще згадаємо Європі наших вбитих у Колізеї слов'янських гладіаторів!..
Але усе ж чому "слов'яни"?
Тому, що Велесова книга (20 тисяч літ подій) вже наводить наші звернення-молитви богу: "Слава!".
Хіба не "Слава богу!" - й нині?
Якщо тисячоліттями пізніше мусульмани хвалили бога ("Хвала Аллахові - господеві світів!"), то ми свого бога славили!
Звідси - слава про слов'ян, звідси ж "Слава Ісу, богу, Україні!".
Ось чому, йдучи в атаку, ми кричимо не російське "Ура!", а наше, українське "Слава!", і цим звертаємось до бога, і слави шукаємо, як Святослав!
Взагалі-то, ми теж не є слОв'яни.
Насправді, українці є слАв'яни.
Бо не від слова, а від слави - наша назва похідна.
Якщо пам'ятаєте Шевченкове:
"Німець скаже: "Ви слав'яне". "Слав'яне! слав'яне!", Славних прадідів великих Правнуки погані!" (Т.Шевченко, "І мертвим, і живим, і ненародженим...", 14 грудня 1845 року).
Тому-то Українці є слАв'яни і славлять свою державу й націю - "Слава Україні!", "Слава нації!".
А меря-фіни-москалі нехай і досі верещать "Ра-сі-я!", постійно світові і нам говорячи, що не слов'яни є вони!
Андрій Якименко, (c), 2014, 2 липня"
Коментарі до допису:
Тарас Пілянський:
"СЛАВА УКРАЇНІ"!!!
Юрій Воробець:
Героям Слава!
Тим, хто був, хто є, хто буде!
Ярослав Кіт:
Я це завжди говорив! Дякую пану Андрію, що додав аргументів)
Катерина Соснова:
наша нація найкраща
Тетяна Бузіна:
"Ура" не российское, а древнеримское. Исконно этот клич звучал у римлян как "гурра" (по видимому, производное от названия льва; видимо, дань ранее тотемичному животному и призывание его силы). Позднее этот боевой клич переняли многие народы, оккупированные Римской Империей либо имевшие с нею тесные контакты. Т.е., фактически все народы Европы и часть народов Азии и Африки.
Тетяна Бузіна:
"Слава" и "слово" - однокоренные слова. Любые дополнительные филологические изыски на эту тему надуманы.
Андрій Якименко:
Для забамбуленої (Левка Лук'яненка слова) Тетяни Бузіної.
Якщо вам так вже це пече, можете вважати, що радянські солдати під час атак у 2СВ кричали давньо-римський войовничий клич "Гурра!".
І прославляли - вам видніше якого там - римського імператора Сталінуса.
Мені здавалося, що я писав про росіян і їхнє "Ура!", а не наукову розвідку про етимологію цього вигуку.
Ну, і ваші вумності про слово-славу...
Це цікаво.
Може, це ще від Дарія пішло?
Ви схожі на рибалку, що ні в сих, ні в тих встромляє слово у розмову мисливців, раптово підійшовши до гурту.
Тетяна Бузіна:
Андрій Якименко Андрію, є така наука - філологія. В неї теж є свої правила і свої закони розвитку. Якщо вона цікавить, її треба вивчати. Якщо вона не цікавить, не треба з неї знущатися і робити дилетантські заяви. Гадаю, що Вам було б неприємно, якщо б Вашу особисту справу почав паплюжити дилетант. Чому дилетантів в інших сферах люди намагаються обходити десятою дорогою, а над філологією дозволяє собі знущатися кожен, кому не лінь?
Андрій Якименко:
Я знаю, що є така наука філологія, де я не є дилетантом, може, ви цього не знали.
Але ви все ж не зрозуміли мій кпин щодо мисливців-рибалок...
Не ходять з вудкою на вепра!
Коли ви читаєте Ідеологію, то мусите знати, що існують ідеологічні закони, так само, як і філологічні - у мовознавстві.
І якщо Ісус воскрес, то на біса християнам ваші розумування про розпад плоті?!
Я пояснив?
Тетяна Бузіна:
Андрій Якименко Безпосередньо на тему однокорінньості слів "слава" і "слово". Те, що з часом слова розбіглися у значенні і вимові - звичайний процес розвитку кожного слова. Обидва слова ведуть свою історію з єдиного корню, який вимовлявся с відкрітою "-О". До початку письменності новини передавалися усним шляхом. Тобто, розповсюдити слово про ту чи іншу подію, ту чи іншу людину і є "слава", "прославити" ("розсловити").
Валентин Федючок:
"Слов'яне"- цей термін видуманий Сталінською пропагандою, за для об'єднання масс...
Тетяна Бузіна:
https://uk.m.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BB%D0%BE%D0%B2%27%D1%8F%D0%BD%D0%B8
Валентин Федючок:
ВІкі - не історичний факт
Тетяна Бузіна:
В Википедии выложены все необходимые ссылки на научные материалы и исторические документы.
Валентин Федючок:
Вибачте, не "Всі"
Тетяна Бузіна:
Какой дополнительный документ либо какая научная разработка Вас интересует?
Валентин Федючок:
Ви історик?Чи спеціалист в цій царині?Ви як більшітькористовачів інтернету "хаваєте" те, що підходить для вас...
Тетяна Бузіна:
Я любитель добывать знания, чем и занимаюсь с детства. Кстати, отличные экземпляры древнеславянских летописей есть и в Днепропетровском историческом музее (не только в Киево-Печерской Лавре и аналогичных крупных хранилищах исторических материалов). Очень рекомендую участникам форума не пожалеть времени и заглянуть в Днепропетровский исторический музей.
Валентин Федючок:
А я...нагадаю вам, що термін "Слов'яне" видуман сталінською пропогандою,
Андрій Якименко:
Тетяно Бузіна, та ви геть не тямите про що ми мову ведемо!
Я вам про Хому, а ви мені про Ярему!
Я ж не лише не ставлю під сумнів першопочатки слів слава-слово, я навіть цю тему не заторкую!
Нехай кільканадцять тисяч років тому, ще за санскриту, ці слова і народилися з одного кореня, я ж не про це писав свій допис!
(А захочу, то сам - науково! - а не з Вікіпедії розберуся!).
Я написав ідеологічно вивірений та науково точний і правдивий допис!
І не маю часу та бажання опускатися з академічного рівня до рівня першокласниці.
Інші читачі мене розуміють і підтримують.
І їм не треба ваших наукових ступенів, щоб зі мною погодитись.
Тому, що вони МИСЛЯТЬ ТАК, ЯК І Я!
Просто, я наше однакове мислення оформив у допис!
Кінець зв'язку.
Тетяна Бузіна:
Ну, хочется Вам играть в параллельную реальность - играйте, кто ж может Вам помешать. К счастью, исторической реальности Ваши игры безразличны. Она такова, какова она есть.
Примітка Андрія Якименка, 02 липня 2017 року:
Звертаю увагу своїх читачів на цю "філологиню-мовознавчиню" Тетяну Бузіну (додаю світлину з її профілю). Тупі псевдо-філолого-історичні її вкиди до мого допису я успішно спростував, але вона лишилася при своїй думці ("грайтеся й далі в паралельну реальність", мовляв). Але суть не в тім. Її профіль, комуно-совковий, зайвий раз переконує всіх нас: з москалями нема й не буде спільної мови. Ніде! Ні в побуті, ні в політиці, ні в господарці, ні в науці! Такі істо(е)рички, як ця Бузіна, з її паралельною реальністю, завжди проводитимуть псевдо-історичні ідейки про "Кієвскую Русь - калибєль трьох брацкіх народов", про вторинність української мови, про "ура краще, ніж слава", про "русскіє - єто славянє", а не мордво-фіно-меря-татаро-угри і т.д. Звідси єдиний висновок: історія, як і кожна наука взагалі, є категорія ідеологічна! Хіба хто заперечить, що лише індусам удалося ввести в математику 0 (нуль), як число, яке потрапило до Європи через арабів, а до того часу така "неідеологічна і суха наука", як європейська математика, не мала такого числа!..
02 липня 2017 року
