ПРО САВЧЕНКО. 2014 рік

ПРО САВЧЕНКО. 2014 рік

Николай Сухоруков, 13 жовтня 2014 року, Фейсбук:
- Андрій Якименко, здравствуйте. Извините что не по теме. Меня заинтересовало то, что вы по профессии адвокат и юрист. Вы, конечно, знаете про процесс с украинской лётчицей Надеждой Савченко, которую похитили российские спецслужбы. И, наверное, знаете что её адвокатами сейчас являются российские адвокаты Фейгин, Полозов и Новиков. И вот, на ваш профессиональный взгляд, не могли бы вы в двух словах сказать как вы оцениваете их работу? Например, в одной из последних новостей на УП ( http://www.pravda.com.ua/rus/news/2014/10/11/7040453/ ), говорится, что СК РФ отклонил протокол свидетельских показаний в пользу Н. Савченко на основании нарушении процедуры ( 53 глава УПК РФ - http://base.garant.ru/12125178/58/#block_11553 ) - адвокаты не имели право опрашивать свидетелей на территории иностранного государства - Украины - без согласования юридических ведомств обеих стран и без нахождения этих адвокатов в специальном реестре адвокатов, которым разрешена адвокатская деятельность на территории иностранного государства. На ваш взгляд, обоснованы ли в таком случае юридически действия СК РФ или это непрофессионализм (в лучшем случае) адвокатов Надежды? Спасибо.

Андрій Якименко, 19 жовтня 2014 року,  Фейсбук:
- Для Миколи Сухорукова.
З етичної точки зору я не можу і не буду оцінювати роботу адвокатів. Крім того, я не є фахівцем у російському праві.
Але як громадянин я переконаний, що Надія Савченко - це політичний "проект" Кремля. Там законами й не пахне.
Ми всі розуміємо, що Савченко з точки зору російської держави - "убійца і должна сідєть!" (трішки за Жеґловим).
Визволити Савченко можна лише політичними методами.
Навіть у Мілані про визволення Савченко говорили.
І Керрі про те ж саме до Путіна дзвонив раніше.
От, наприклад, терористів і убивць ми визволяємо (обмін на наших полонених) - це не юридичний акт, а політичний.
Тому і невинну Савченко визволить політика,  а не юриспруденція, якою у Росії і не пахне!